Obama nem vitázik az iráni elnökkel

Végigolvastam az interjút, bár tényleg látni kéne, hogy a kritikus kérdésekben, kritikus pillanatokban az elmondottakhoz milyen arckifejezés társul, hiszen így lehet megkülönböztetni a szép kliséket attól, hogy valaki azt is gondolja, amit mond. Sok igazság van, amit ki mer mondani, és politikailag inkorrekt, tabutéma. Például az, hogy egyes nagyhatalmak mi jogon avatkoznak be más államok belügyeibe. Változatlanul fenntartom a véleményem, hogy jóllehet, Irán nem a világ legtökéletesebb országa, de semmi alapunk nincs arra, hogy szembeállítsuk a "gonosz arabokat", a "jó nyugatiakkal". (Hogy csak egy példát mondjak, az 1936-os berlini olimpia idején Jesse Owens néger futónak jobb dolga volt - igaz, sportolóként - Berlinben, mint a saját hazájában. A történelem mégis demokratikus Amerikát és náci Németországot őrzött meg. A valóság ennél sokszor jóval árnyaltabb). Sajnos, mert mi is nyugatra tartozunk valamelyest, és a külpolitikában figyelembe kéne venni ezt is, ahogy a világpolitikai tendenciákat is, nem csak egy bejáratott úton menni a nagy ismeretlen felé. Szerintem megérdemelnénk egy Obama-Ahmedinedzsád-vitát, nem csak az irániak és amerikaiak, de mi is.

Hálás köszönet érte :)

Én nem Obama pártján vagyok, csak felsoroltam azokat az állításokat és sugalmazásokat, amiket a napi sajtóból kapunk. Itt lett volna az idő a bizonyítására, hogy nem egy rakás tröszt próbál minket agymosni, hanem tényleg az Egyesült Államok politikája a korrekt (amiben én is eléggé kételkedem). Csak ennyit mondtam, semmi többet. Itt lett volna a lehetőség a bizonyításra. Egyébként ha a Larry Kinges interjút be tudnád linkelni, nagyon hálás lennék érte :)

Az ENSZ közgyűlés tényleg alkalmas egy ilyen vitára! Úgy tudom cipő dobálás is lesz!